在娃哈哈宗庆后牺牲才一年多，其大儿子宗馥莉就被三个同父异母的弟妹告诉上法庭。而这三位原告是娃哈哈元老级东谈主物杜建英与宗庆后所生的孩子。它们区分是：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。如斯一来，宗庆后眷属里面的争斗浮出水面开yun体育网，人人才知谈，原本宗庆后除了大儿子宗馥莉除外，还有三个同父异母的弟妹。

而杜建英所生的这三个子女把宗馥莉告上法庭的诉求有两个：一个是，三原告向香港高级法院提倡央求，条款冻结汇丰银行的18亿好意思元信赖钞票，指控宗馥莉私行升沉110万好意思元，况且还要追索父母首肯的21亿好意思元的信赖权利。另一个是，三原告向杭州法院提倡央求，条款分割宗庆后原本在娃哈哈的29.4%的股权，这块蛋糕估值超200亿。而在这场信赖与股权的争夺战中，主要争议焦点有三个方面：

焦点一：条款冻结18亿好意思元信赖资金

伸开剩余65%

三原告以宗馥莉升沉110万好意思元钞票为由，条款冻结18亿好意思元的信赖资金。而宗馥莉方面则强调，涉案账户资金实为东南亚商场拓展储备金。宗馥莉的讼师团队向香港法庭提交了2023年国外业务预算论说，解释110万好意思元转账用于支付越南工场迷惑尾款。当今的问题是，宗庆后夙昔在香港汇丰银行迷惑这个账户，究竟是为这三位原告而迷惑的信赖基金，如故如宗馥莉所说的仅仅拓展储备金呢？

为此，咱们更倾向于宗馥莉所说的东南亚拓展储备金。因为，淌若宗庆后为这三个原告迷惑了信赖基金，那这笔信赖基金账面上的钱，只可有三位原告摆脱诳骗。无论是出资方的宗庆后，如故惩办方的宗馥莉齐无权使用。而宗馥莉或者动用这个汇丰银行账上的资金，这证实宗庆后之前仅仅理论首肯要为三位子女迷惑的21亿好意思元的信赖基金，临了因为资金只凑到18亿好意思元，宗庆后牺牲，这才莫得最终达成。

焦点二：遗嘱效用的松懈

按照《民法典》第1127条门径，非婚生子女享有对等的接纳权。淌若宗庆后莫得遗嘱的话，他留住的钞票齐要有几位儿女进行分割。但宗馥莉方面则拿出了2020年宗庆后的遗嘱，其中明确写谈：“本东谈主所有这个词境外钞票均由独女宗馥莉接纳。不外，三位原告质疑宗庆后遗嘱的真确性，因为该遗嘱的见证东谈主为娃哈哈的高管，但无其他眷属成员在场。

焦点三：娃哈哈的股权之争

三原告向杭州法院提倡诉求，条款分割宗庆后在娃哈哈的29.4%的股权。然而，宗馥莉的讼师指出：宗庆青年前依然通过眷属信赖、离岸公司等器具完成钞票拆开，其径直握有的娃哈哈股权均登记在原配施幼珍名下，其他非婚生子女均无权方针。淌若这个说法属实，那宗馥莉的胜算很大。此外，娃哈哈集团的最大鼓动的杭州国资委握有46%的股份，属于国资参股的企业，是不太可能允许这三位好意思国籍原告握有大齐娃哈哈的股份。

骨子上，宗庆青年前将大齐的元气心灵齐干预企业打算上头，却冷漠法律文献的完备性。眷属信赖、遗嘱的迷惑齐应由专科团队想象，应该避启齿头首肯与书面文献的首肯。这么才气幸免在牺牲之后，眷属成员争斗不休，对簿公堂开yun体育网，模式离散的恶果。正如一位法律学进所言：“最佳的眷属传承，是让接纳东谈主无须为遗产反目构怨。”

发布于：上海市