被告东说念主陈林很是杀东说念主、强奸案二审宣判欧洲杯体育

2025年2月28日，河南省高档东说念主民法院对被告东说念主陈林很是杀东说念主、强奸一案进行不公开开庭审理并宣判。二审对被告东说念主陈林所犯很是杀东说念主罪改判死刑，劫掠政事权益毕生，与其所犯强奸罪并罚，决定奉行死刑，劫掠政事权益毕生，并照章报请最妙手民法院核准。

2024年7月25日晚，被告东说念主陈林和其一又友饮酒后驾驶电动三轮车回家，途中遭受被害东说念主闫某在路边玩手机，遂将闫某糊弄上车并带至偏僻地段，先后两次欲强奸闫某均未得逞，闫某为侧目侵害掉入水塘中，陈林因褊狭闫某逃走后报警，遂撅断水塘边的小树用树杆屡次敲打闫某身段不让其上岸，甚至闫某溺水死亡。驻马店市中级东说念主民法院于2024年12月6日对此案进行了不公开开庭审理，于2025年1月15日作出一审判决，以被告东说念主陈林犯强奸罪，判处有期徒刑三年；以很是杀东说念主罪判正法刑，脱期二年奉行，劫掠政事权益毕生；数罪并罚，决定奉行死刑，脱期二年奉行，劫掠政事权益毕生，并决定对陈林放荡减刑。宣判后，驻马店市东说念主民稽查院以原判量刑畸轻为由拿起抗诉，附带民事诉讼原告东说念主拿起上诉。

河南省高档东说念主民法院受理此案后，照章构成合议庭，照章为被告东说念主陈林指定了谈论讼师，照章进行了不公开审理。庭审中，出庭稽查员充分证实了抗诉原理，发表了出庭看法，并出示了新的左证；被告东说念主偏执谈论东说念主、上诉东说念主偏执诉讼代理东说念主进行了充分的举证、质证。在法庭谈论阶段，两边围绕被告东说念主造孽事实是否明晰、左证是否充分、定罪是否准确、原判量刑是否适应等进行了充区分论。被告东说念主陈林作了终末述说。总共审理经过充分保险了各方当事东说念主偏执诉讼代理东说念主、谈论东说念主的诉讼权益。

河南省高档东说念主民法院经审理以为，根据原审左证及稽查机关二审出示的新左证，原审被告东说念主陈林很是杀东说念主、强奸的事实明晰，左证如实充分。陈林对夜深在众人说念路上行走的被害东说念主心生歹念，意图调戏，被一又友规劝后仍不放弃，又复返将被害东说念主糊弄至偏僻树林处，以扼颈等暴力技艺实施强奸；第一次强奸未能得逞后，又挟握被害东说念主至更偏僻的水塘边，连续以扼颈技艺实施强奸欧洲杯体育，并对趁便逃逸的被害东说念主穷追不舍，致被害东说念主因侧目侵害而掉入水塘中。陈林因或许罪孽披露而产生杀东说念主杀人的念头，使用树杆敲打被害东说念主身段致其溺一火。陈林造孽动机卑鄙，造孽技艺凶残，造孽情节极为恶劣，罪孽极其严重。虽有认罪认罚情节，但聚积其造孽事实、造孽性质、情节及对社会的危害进程，照章对其不予从轻责罚，遂作出上述改判。